Vurdering før saken reises
Det første vi gjør i en tvist, er å vurdere kravet nøkternt: er det rettslig grunnlag, kan det dokumenteres, og hva står økonomisk på spill sammenlignet med kostnaden og risikoen ved å føre saken? En slik vurdering koster begrenset, og den er ofte det mest verdifulle vi leverer. Vi sier fra dersom vi mener saken ikke bør føres.
Vi undersøker samtidig om utgiftene kan dekkes gjennom rettshjelpsforsikring eller fri rettshjelp, og hvordan risikoen for å bli pålagt motpartens sakskostnader kan begrenses. Et velformulert prosessvarsel med en klar redegjørelse for grunnlaget løser en god del saker før de kommer til retten.
Saksforberedelse og hovedforhandling
Kommer saken for retten, ligger hoveddelen av arbeidet i saksforberedelsen. Stevning og tilsvar rammer inn tvisten, og bevistilbudet må bygges opp med dokumenter, vitner og eventuelle sakkyndige. Vi legger vekt på en stram framstilling: retten skal kunne se hva saken handler om, hvilke bevis som støtter påstanden, og hvorfor rettsreglene gir det resultatet vi ber om.
I hovedforhandlingen fører vi saken, eksaminerer vitner og prosederer. Vi forbereder klienter og vitner på hva som venter dem i retten, fordi forutsigbarhet gjør forklaringene bedre. Etter dom vurderer vi ankespørsmålet med samme nøkternhet som vi vurderte saken innledningsvis.
Alternativ tvisteløsning
Rettsmekling er et godt alternativ i mange sivile saker. En mekler, ofte en dommer, hjelper partene fram til en løsning, og forhandlingene er fortrolige. Løsningen kan utformes friere enn en dom, og saken avsluttes raskere og til lavere kostnad. Vi deltar aktivt i rettsmekling og utenrettslig mekling, og vi utformer forlik som er tydelige nok til å hindre nye tvister.
For næringsdrivende bistår vi også med voldgift der kontrakten forutsetter det, med midlertidig forføyning og arrest når verdier må sikres raskt, og med tvangsfullbyrdelse av krav som ikke innfris. Bak alt dette ligger vår kontraktsgjennomgang: tydelige avtaler er den beste tvisteforebyggingen.
Kostnadskontroll underveis
Prosesskostnader vokser når saken utvides. Hvert nytt tema krever nye bevis, nye vitner og nye prosesskriv, og motparten svarer i samme omfang. Vi arbeider derfor bevisst med å avgrense saken til de spørsmålene som faktisk avgjør utfallet, og vi vurderer om enkelte krav bør frafalles fordi de koster mer å føre enn de kan gi. Det er et av de mest effektive kostnadstiltakene som finnes i en tvist.
Vi holder deg oppdatert på påløpt salær underveis, og vi varsler før vi passerer en avtalt ramme. Der forsikringsdekning eller fri rettshjelp gjelder, følger vi opp selskapets eller det offentliges rammer, siden dekningen ofte har en maksgrense som nås før saken er ferdig. Blir det aktuelt med forlik, setter vi opp en enkel oversikt over hva forliket gir sammenlignet med et forventet domsresultat justert for prosessrisiko og sakskostnader.
For næringsdrivende vurderer vi også hva en tvist koster ut over salæret. Ledelsens tid, forhold til kunder og leverandører, og bindinger i regnskapet kan veie tyngre enn selve kravet. Vi legger derfor fram alternativene tydelig: forhandling, mekling, søksmål eller å legge saken bort. Der saken må føres, arbeider vi for å få den avgrenset og berammet raskt, siden tid i seg selv er en kostnad. Vi rapporterer underveis i et format som kan tas videre til styret.